《九层妖塔》版权纠纷落定引关注 著作权维权途径有哪些？

　　【案件回放】

　　电影《九层妖塔》著作权纠纷案在近日已经宣判，对于张牧野提出的要求赔偿精神损害抚慰金100万元的主张，法院不予支持。

　　据悉，小说《鬼吹灯》的作者张牧野认为电影《九层妖塔》涉嫌侵犯自己著作权，故请求法院判令《九层妖塔》导演陆川和中国电影股份有限公司等，立即停止侵权行为，停止所有途径对侵权作品的发行、播放和传播，向原告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿原告损失人民币100万元。

　　但因原告张牧野没有提交证据证明涉案行为对其造成严重精神损害，因此，关于其要求赔偿精神损害抚慰金100万元的主张法院不予支持。

　　法院经审理认为，电影《九层妖塔》在片头中标注“改编自《鬼吹风》之精绝古城”，没有给原作者署名，侵犯了原告张牧野的署名权，要求在一家全国性报纸上刊登更正。

　　对于涉案电影《九层妖塔》是否侵犯原告的保护作品完整权，应当以是否损害原著作者的声誉为构成要件。原告提供的证据不能证明涉案电影的改编、摄制行为损害了小说作者的声誉，因此，电影不构成对原告保护作品完整权的侵犯。

　　【以案说法】

　　《九层妖塔》版权大战落幕，当事人是选择了向法院诉讼来进行维权，但是在现实中，除了诉讼维权，我们还有其他方法可以采用。根据我国民法及着作权法的相关规定，在着作权受到侵犯时，权利人可以采取以下几种方式解决：

　　第协商。

　　当事人协商和解，可以使着作权人迅速有效地实现和维护自己的权益。如果协商不成或者不愿协商，当事人可以直接向法院起诉。

　　第调解。

　　指双方当事人在第三人的协助下自愿协商解决纠纷。调解人的范围十分广泛，双方可以选择着作权行政机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或个人来主持调解。调解不是解决着作权纠纷的必经途径，当事人不愿意，达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向人民法院起诉。

　　第申请行政管理。

　　着作权人在其权利受到侵犯时，可以向着作权行政管理机关申请保护，我国的着作权行政管理机关依其申请或者依职权给与侵权人相应的行政处罚。对那些严重侵犯着作权并已经构成犯罪的行为，权利人也可以向有关部门报案或者控告，由有关机关提起公诉，着作权人可以提起附带民事诉讼。

　　第仲裁。

　　当事人达成的书面仲裁协议或者根据着作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在着作权合同中订立仲裁条款的，也可以直接向人民法院起诉。当事人之间有效的仲裁协议能够排除法院管辖，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一着作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，仲裁委员会或人民法院不会受理。仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决由法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。

　　第诉讼。

　　发生着作权纠纷后，如果双方不愿协商或者协商不成；不愿意调解或者调解后反悔的；当事人没有书面仲裁协议，也没有在着作权合同中订立仲裁条款的；虽经仲裁裁决，但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，以上诸种情况，当事人都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决着作权纠纷的终极途径，且着作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。